Кровохарканье: какая форма введения транексамовой кислоты оптимальнее?

Кровохарканье: какая форма введения транексамовой кислоты оптимальнее?

Актуальность

Кровохарканье является одной из наиболее распространенных причин обращений в отделения неотложной помощи. Для его лечения используется транексамовая кислота.
Целью данного исследования было сравнение эффективности ингаляционной и внутривенной форм введения транексамовой кислоты у пациентов с кровохарканьем.

Методы

Участниками открытого рандомизированного исследования были пациенты, поступившие в отделение неотложной помощи с кровохарканьем. В соотношении 1:1 они рандомизировались в две группы: ингаляционного (небулайзер) и внутривенного введения транексамовой кислоты.
Первичной конечной точкой было прекращение кровотечения через 30 минут.

Результаты

В исследовании приняли участие 110 пациентов (по 55 в каждой группе). Число пациентов, у которых кровотечение прекратилось в течение 30 минут, было статистически значимо больше в группе ингаляционного введения: 40 против 28; p=0.0019.

Кроме этого, в группе ингаляционного введения реже проводилась эмболизация бронхиальных артерий (13 против 21; p=0.024). В связи с чем пациенты этой группы реже госпитализировались (39.02 против 67.92%; p=0.005).

Заключение

Таким образом, у пациентов с кровохарканьем ингаляционное введение транексамовой кислоты может быть более эффективным с точки зрения остановки кровотечения. Для подтверждения полученных результатов необходимо проведение более крупных многоцентровых рандомизированных исследований.

Иллюстрация к статье: Яндекс.Картинки
Подписывайтесь на наш Telegram, чтобы быть в курсе важных новостей медицины

Читайте также

Оставить комментарий

Вы можете использовать HTML тэги: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>